这是一个非常具体的篮球赛事争议场景。你提到的“京沪大战”通常指的是北京男篮（北汽） 与上海男篮（久事） 之间的CBA常规赛对决。这类比赛历来对抗强度高、身体接触多，情绪容易激化。

针对你提到的 “洛夫顿踢倒翟晓川” 这一具体事件，结合CBA的规则和常见的判罚逻辑，我可以帮你分析一下争议点所在：

1. 动作定性：篮球运动中，无论是进攻队员的“抬腿过大”还是防守队员的“下脚”，只要是在无球或争抢位置时发生，且动作幅度超出正常篮球技术范畴（比如明显踢人、用非持球手击打），裁判通常会判罚进攻犯规或违体犯规。如果是无意但有危险性，也可能只是普通犯规。

2. 争议核心：

- 是否故意：洛夫顿（上海队外援）如果是在起跳、转身或护球过程中，腿部自然摆动或为了制造空间不小心碰到翟晓川（北京队锋线），争议性较小；但如果是在动作完成后故意有下压、蹬踹等附加动作，那就是明显的恶意行为。

- 翟晓川的反应：翟晓川作为经验丰富的老将，如果他被踢倒后反应激烈（比如起身理论、有痛苦表情），通常会加剧场上的冲突气氛，也会放大球迷对判罚的不满。

3. 历史背景：京沪两队历史上交手多次，身体对抗激烈、比赛节奏快，加上两队球迷群体都很大，任何一次争议判罚都可能被迅速放大，形成“火药味”十足的舆论场。

目前（截至2025年5月），我无法直接确认该事件发生在那场比赛的具体判罚结果（比如是否吹罚犯规、是否追加处罚）。不过，你可以通过以下方式核实信息：

- 查看视频回放：搜索“CBA 京沪大战 洛夫顿 翟晓川”或相关比赛集锦，视频最能直观反映动作的连续性和实际接触情况。

- 关注官方通报：CBA联赛官方通常在赛后会对明显争议或严重犯规做出裁判报告或纪律处罚（如罚款、禁赛）。你可以去CBA官网或官方社交媒体账号查证。

- 综合媒体评论：听听篮球评论员（如杨毅、苏群等）或赛后报道的分析，他们往往能结合规则和比赛环境给出专业解读。

总结：

任何一次“踢倒”动作，只要发生在非投篮或非正常护球过程，且有明显的腿部接触导致对方倒地，大概率会被判罚进攻犯规或违体犯规。如果尺度严格，甚至会被追加处罚。在没有确切证据前，不宜轻易下“故意伤人”的结论，但这类冲突确实是“京沪大战”这类高强度对抗比赛的常见缩影。

如果你能提供更具体的时间点（比如哪一年哪一轮比赛）或具体细节（比如是篮下卡位还是快攻），我可以帮你做更精准的复盘。